2016年，韓女士和林先生結婚，雙方均是再婚?；楹蟾星檩^好，生活和睦。

2021年，林先生從某國企公司退休，每月退休金為8000元。韓女士則一直無經濟收入。退休后，因林先生迷上了某種活動，二人漸漸感情淡薄，以致后來林先生疏于照顧韓女士。而同時，韓女士體檢查出身體出了問題，需每日服藥。

于是，韓女士向林先生提出要求，要求其每月向自己支付2000元撫養費，用來支付生活基本開支。林先生覺得這是無理要求，不予理會。無奈下，韓女士將林先生起訴至法院，要求其支付撫養費。

法院經審理查明事實后，判決自2021年4月起，林先生每月向韓女士支付撫養費800元，直至雙方夫妻關系終止之日。

法律解讀：

根據《民法典》第一千零五十九條規定，夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。以及，《中華人民共和國老年人權益保障法》第二十三條第一款規定，老年人與配偶有相互扶養的義務。

本案中，韓女士和林先生是再婚的老年夫妻，且韓女士身為沒有固定收入的一方，有權向林先生主張扶養費。扶養費的給付標準，應當本著公平原則，以當地居民的平均生活水平，以及結合夫妻關系存續時間、經濟收入狀況等來綜合認定，以保護夫妻雙方的合法權益。